李樯：回到起点，携手毕飞宇及评论家对作品进行犀利盲评

2021年秋，在“韩东诗歌创作研讨会”现场茶歇的当儿，毕飞宇先生跟我说，从明年起，毕飞宇工作室“小说沙龙”内容的媒体落地，就放到《青春》吧！今年3月18日下午，由《青春》主理的第22期“小说沙龙”盲评活动，以线上视频会议的形式举行。受疫情影响，线下活动临时改为线上，毕飞宇先生隔空喊话：《青春》近些年通过改版，刊物面貌大为改观，尤其一系列扶持年轻写作者的举措反响良好，而“小说沙龙”的初衷，就是为未名作者把脉会诊，这与《青春》的内容定位相符。

“小说沙龙”的缘起，是毕飞宇先生为了充分发挥落户在兴化儒学广场的“毕飞宇工作室”的作用，而特地亲力亲为的一项文学教育活动。2014年12月起，至今已举办21期“小说沙龙”。其具体形式，要点或者说亮点就在于参与者对一篇作品进行集中盲评，十几乃至几十位文学评论家、作家、资深作者对一个短篇集体“炮轰”。角度、观念各异，理解、建言纷呈，从文学的宏观世界到作品的细枝末节，从写作的纵横交叉到文本的原形毕露，在因“盲评”带来的肆无忌惮的开放性现场，可谓硝烟弥漫，炮声此起彼伏。毫无疑问，不管批评中肯与否，作者也许会感到不适甚至如芒在背，但他更清楚的是，这不是恶意的诋毁、攻讦，而是诚恳和善意的解读，所以并不会恼羞成怒。

《青春》1979年10月创刊号

而所有这些如何原汁原味地传达给更多的作者和读者，并有所参考借鉴，“小说沙龙”的现场文本和发言内容以栏目形式在《青春》刊发出来，就显得必要和得以延伸了。毕飞宇说，一部作品出来后大家都说好固然好，可是一部作品出来之前，由专业评论家、作家和资深读者对它进行犀利地盲评，这对未名作者来说，不失为一件更有意义的事。

1983年1期青春丛刊创刊号

从今年3月刊起，“小说沙龙”在《青春》正式见刊，内容还没什么积累，但我们已经进行了诸多思考，并与毕飞宇先生多次沟通。首先是“小说沙龙”作为一个期刊栏目的常态化问题，争取每期都有，但原先每年三到四场的沙龙活动，无法满足这个诉求。同时限于人力、疫情、工作量因素，为每期内容都组织一场规模还不算小，参与者来自全国的线下研讨活动并不现实，怎么办？只能形式创新，线上视频会议是一种形式，向来自全国的专家约组点评文字，也不失为一种更节约、高效的组稿方式。除了杂志发表，我们还将利用自媒体矩阵对“小说沙龙”相关活动、内容进行全网传播，并拟策划出版相关图书，以尽可能的载体形式和渠道达成内容扩散。

这样做的目的只有一个：让更多年轻，未名写作者得到专业指点，中肯评价，激发其创作潜能，在文学观念乃至技术层面，或许能有较快提升。按毕飞宇的话说：“坚持做下去，说不定能走出一两个像样的作家来。”这不禁使我想起《青春》1979年创刊之初就定下的办刊宗旨：为无名者铺路，培养文学新人……近些年来，“青春文学人才计划”签约项目、青春文学奖、韩东主持的栏目“青春新视界”“大学生诗页”、汪雨萌主持的“高校创意写作”等，无不在践行这一宗旨，“小说沙龙”落地《青春》，更为刊物的内容注射了一针强心剂。

《青春》终于又回到了起点，某种意义上说，这个起点其实就是一本文学期刊应该追求的终点。这一切都是一件润物无声的工作，效果是隐性的，也将是长期的。

内容来源：文学报